Один раз на всю жизнь. Вопросы

"Но я считаю, что именно эта передача «Один раз на всю жизнь» слишком агрессивная".

Приведенные примеры я никогда бы не назвал агрессивными. Агрессия – это когда на кого-то нападают. В приведенных примерах ни на кого не нападают, но они звучат более жестко, чем остальное. Но действительно есть вещи, о которых можно говорить мягким, елейным тоном, а есть вещи, о которых приходится говорить жестко. Когда сама тема называется «Грехи против семьи», то ясно, что не по головке будут гладить. Это как болезни, они тоже бывают разные. Вы приходите к врачу и надеетесь, что вам таблетки выпишут и прогревание, а вам врач говорит, что требуется хирургическое вмешательство. «Что-то доктор какой-то агрессивный сегодня, так и норовит меня скальпелем покромсать». Но это не доктор агрессивный, а болезнь слишком серьезная. И делать вид, что ее можно вылечить мазями и таблетками – врачебное преступление. Да, аборты, абортивная контрацепция, брак без росписи, измены – это все к хирургу, а не к терапевту.

"Например, выпуск о противозачаточных средствах".

Хотелось бы уточнить, что более всего не понравилось автору письма. По-моему, в передаче четко разделяются позиции, когда супруги вынуждены использовать контрацепцию (из-за болезни, из-за уже имеющихся 2-3 или более детей, и т.д.), и когда просто хотят пожить для себя, поскольку дети для них только обуза. Нежелание иметь детей – это ненормально. Это говорит о том, что у супругов достаточно эгоистическая жизненная позиция. Вряд ли два эгоиста создадут крепкую семью.

"Что значит высказывание Ребенок ДОЛЖЕН быть желанным?!"

На первом этапе – хотя бы сдерживать свою ненависть к нему. Просто из-за того, что он не сам появился, а взрослые дяди и тети играли в сексуальные игры, не думая о том, что зачатием и детьми играть нельзя. А иначе это будет похоже на то, как ребенок заигрался и сломал игрушку, но вместо того, чтобы починить ее, он ее быстрее выкидывает в мусор, чтобы никто не увидел. Да, сломанная игрушка ребенку не нужна. Но возможны две реакции на поступок. Если папа скажет такому ребенку: «Ничего страшного, главное, чтобы сломанная игрушка не травмировала психику ребенка», то вы видимо такого папу одобрите. Но я бы своему ребенку сказал: «Дорогой сыночек! Ты ДОЛЖЕН починить игрушку».

"или Заставьте себя полюбить ребенка!"

Да на первом этапе надо сдержать ненависть, а на втором этапе заставить себя полюбить. Своими чувствами управлять можно!!! Господь в Евангелии сказал: «Любите врагов ваших». Вот это действительно нелегко, но мы, христиане, к этому призваны. А я сказал всего лишь: «Заставьте себя полюбить ребенка». Да, это в десять раз проще, он маленький, нежный, при виде чужого ребенка даже у черствого человека сердце ёкнет, а тут свой и хорошенький. Так что, какая тут агрессия?

"или Рожать и бросать лучше чем предохраняться!!!"

Ну, тут автор письма несколько передернула факты. Я говорил, что лучше родить и оставить в роддоме, чем делать аборт (а не предохраняться). И это, представьте себе, – действительно лучше! Ребенку однозначно лучше: он жив и в скором времени найдет любящих родителей. Всех отказников очень быстро усыновляют, а если от здоровой мамы, – так очередь выстроится. И горе-маме, честно говоря, тоже лучше: на душе нет убийства. Плохо маме только то, что это не скроешь… Но собственно – это главная причина, почему аборт легче: никто не узнает.

"Или выпуск о Гражданском браке? Разве штамп в паспорте может повлиять на отношения между людьми?"

Конечно, может. Вот вы прописаны в доме и он ваш. Вы его будете ремонтировать, ухаживать, ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ. А вот вы не прописаны и он не ваш. Хотя вы жить в доме собираетесь долго, но как-то ремонтировать не очень хочется, особенно, если надо вложить деньги.

"Сколько вокруг примеров, когда расторгают законные браки и люди просто живут вместе десятилетиями!"

Эта фраза ни о чем. Я абсолютно в том же духе могу родить сотни умных фраз. Например, есть и среди христиан много грешников, есть и среди безбожников неплохие люди. Вопрос надо ставить так: роспись в ЗАГСе разрушает отношения или способствует их созиданию? Сожительство без росписи сближает людей или не способствует росту любви? Так вот: безответственное сожительство не сближает, а удаляет. Конечно, если два более-менее хорошо воспитанных человека начнут сожительствовать, то их хватит на десяток лет. Для меня однозначно: кто хочет создать максимально благоприятные условия для роста любви и сам будет трудиться над своей душой, тот распишется! А кто не очень хочет этого, а смотрит так: Повезет не повезет? А как бы не вляпаться по дурости? А как бы сделать так, чтобы и жена хорошая и самому не трудится? – тому, как в лотерее. И в лотерее кому-то везет, но это только одному на сотню, и то, выигрыш можешь не сберечь, поскольку трудиться все равно не хочешь.

"Лучше выбрать все-таки более надежный способ вступать в брак. Мое мнение – больше душевности и добра, меньше агрессии и формализма".

Точно! Предлагаю: запретить хирургию, как лженауку, и половину терапевтов заменить психологами.