Глубокоуважаемый Василий Давидович! Вот две ситуации. Первая - в трактире прислуге говорим уважаемый, не добавляя его имени - и это звучит уничижительно. Обращение в письме с добавлением полного имени да ещё и отчества нисколько не принижает достоинства человека, даже наооборот - несколько возвеличивает. А вот впереди меня в автобусе стоит мужчина и к нему обращено слово: уважаемый, вы будете выходить? Здесь тоже не слышу ни малейшего уничижения, а только сам смысл слова - и уважение к незнакомцу. Не знаю его, но уважаю в нём образ Божий. Так слышу и чувствую, хотя сначала перестала употреблять уважаемый, при повторном прослушивании передачи пришли вот такие мысли. Передачи Ваши можно прослушивать несколько раз - вреда не будет точно, а польза большая.
Акуловская Т.В., Красноярск
ответить
| 13 мая 2011 |
просмотров: 3185 |
0
|
|
Рейтинг вопроса: 2
Посмотрели: 3185
Подписались: 0
Понравилось: 0
Помочь телеканалу
Задать вопрос
Оставить отзыв
Youtube «Школа Шишкиного Леса»
Онлайн-трансляция
В одной из бесед на "Народном радио" писатель В.К. Ковалёв поведал о том, как в беседе с ним академик Д.С. Лихачёв посетовал на довольно широко распространённое в современной России обращение «уважаемый». По мнению учёного, так часто встречаемое в официальных письмах обращение носило некогда пренебрежительный оттенок, потому как адресовалось, как правило, официантам и извозчикам. По мнению Дмитрия Сергеевича, обращаясь к малознакомым людям, правильнее употреблять слово многоуважаемый, а к знакомым хорошо – глубокоуважаемый.
Как Вы понимаете, я тогда передал точку зрения покойного учёного. Это вообще не такой простой вопрос, как может показаться. Сердечно благодарю,
Василий Д. Ирзабеков